Кто может заниматься уничтожением бракованного товара

Содержание
  1. Утилизация продукции — просроченной, неликвидной
  2. Как происходит утилизация просроченных продуктов?
  3. Экология 24 производит уничтожение и утилизацию продукции следующих товарных групп и видов:
  4. Когда к нам нужно обращаться для утилизации продукции (просроченной, некондиционной)?
  5. Как с нами связаться, чтобы сдать на утилизацию просроченные продукты?
  6. Возврат бракованного товара: порядок действий, сроки, основания, законодательство
  7. Правовое регулирование и основания для возврата бракованного товара
  8. Какие права имеет покупатель
  9. Сроки для возврата
  10. Как произвести возврат
  11. Кто может заниматься уничтожением бракованного товара
  12. Возврат бракованного товара
  13. Учет брака на машиностроительном производстве
  14. Bad request
  15. Испорченный продукт: найти и уничтожить (сормова а.)
  16. Как учитывать бракованную продукцию
  17. Порядок изъятия и утилизации недоброкачественных и опасных товаров
  18. Вы случайно повредили товар в магазине
  19. Как на рынках изымают и уничтожают некачественные товары
  20. Спор о налоговых последствиях уничтожения бракованного товара
  21. Фабула дела
  22. Позиция налогового органа: расходы экономически не оправданы и не подтверждены документально
  23. Доводы налогоплательщика
  24. Решение суда: признать правоту налогового органа, дополнив новыми доводами
  25. Постановление суда апелляционной инстанции: налоговый орган и суд первой инстанции не правы… но решение все равно остается в силе
  26. Суд кассационной инстанции: расходы являлись расходами на возмещение ущерба, документально подтверждены и экономически обоснованы
  27. Повторное рассмотрение: расходы учтены при определении налоговой базы правомерно
  28. Уроки дела

Утилизация продукции — просроченной, неликвидной

Кто может заниматься уничтожением бракованного товара

Your browser doesn't support video.
Please download the file: video/mp4

Утилизация просроченной продукции – процесс по уничтожению продуктов питания, отходов пищевого производства, алкогольной и пивоваренной промышленности.

Это может быть и другая продукция, у которой истек срок годности или имеется несоответствие иным требованиям (условия производства, транспортировки, хранения).

ООО «Экология 24» занимается утилизацией просроченного, некондиционного или неликвидного товара.

Мы работаем с торговыми предприятиями, организациями складского хозяйства и логистическими комплексами.

Имеем все необходимые документы и разрешения для осуществления этой деятельности — Лицензия Росприроднадзора на право обращения с отходами.

Как происходит утилизация просроченных продуктов?

  • Заключается договор на оказание услуг (как правило, с выездом на территорию заказчика);
  • Перед утилизацией продуктов с истекшим сроком годности производится ее сбор и упаковка;
  • Затем производятся мероприятия, направленные на потерю этой продукцией товарного вида (во избежание попадания на рынок вторично);
  • После этого мы транспортируем продукты питания или иные товары с истекшим сроком реализации для утилизации на специальную промышленную площадку для переработки;
  • Уничтожаем данную продукцию.
  • Передаем отчетные документы: счета-фактуры, акты, видеосъемку заказчику.

Экология 24 производит уничтожение и утилизацию продукции следующих товарных групп и видов:

  • Утилизация алкогольной продукции в Москве — Порядок определяется после установления причины. Например, такой вид отхода образуется в деятельности торговых предприятий, при выявлении просроченных напитков. В этом случае их необходимо незамедлительно изъять из оборота и отправить на обезвреживание;
  • Утилизация пищевой продукции — Необходимость появляется в результате несоответствия качества отраслевым стандартам или истечение срока годности;
  • Утилизация некачественной продукции — Обнаруженные при тестировании или использовании свойства, могущие нанести вред здоровью человека. Наиболее опасная группа отходов для потребителей;
  • Утилизация молочной продукции — Как правило продукты с истекшим сроком годности, которые сразу передаются на переработку;
  • Утилизация образцов продукции — Проведение презентаций, испытаний и аналитических анализов влечет за собой необходимость в их последующей утилизации;
  • Утилизация печатной продукции — К основном старые журналы и газеты, занимающие место на складе. Образуется в торговых предприятиях складах и полиграфических комплексах.
  • Утилизация готовой продукции — В силу различных обстоятельств (нарушение производственного цикла или технологии производства), охватывает практически полностью понятие производственного брака, также подлежит уничтожению.
  • Утилизация косметической продукции — Шампуни, крема, мыло, лосьоны и другие товары списанные торговыми компаниями из-за окончания срока годности или выявления нарушения производства. Также причиной может стать отсутствие спроса на тот или иной продукт;
  • Утилизация кабельной продукции — Прием на переработку различных проводов и кабелей, отслуживших свой срок или с нарушением изоляции.
  • Утилизация мясной продукции — Забракованное мясо, изъятое из торговой сети. Причин может быть несколько — нарушение санитарных норм хранения, окончание срока хранения или выявление нарушений отраслевых стандартов;
  • Утилизация бракованной продукции — различные товары с нарушением товарного вида, эксплуатационных свойств изделия или непрохождение контроля со стороны государственных органов;
  • Утилизация рыбной продукции — Морепродукты и рыба, утратившие потребительские свойства. Часто бывает причиной обычная разморозка или непрохождение тестов качества перед продажей;
  • Уничтожение лакокрасочной продукции — Отдельная категория товаров, требующая уничтожения после проведения инвентаризации склада и выявления законченных сроков реализации, явная утрата товарного вида или нарушение герметичности упаковки;
  • Утилизация парфюмерно косметической продукции — отдельные товары с истекшим сроком годности и списанные на переработку. Все работы проводятся с видеофиксацией.

Когда к нам нужно обращаться для утилизации продукции (просроченной, некондиционной)?

  • Появление в активах компании товаров с истекшим сроком реализации, которые запрещено хранить в складских и логистических комплексах;
  • Выявление неликвидной продукции, имеющей явные признаки отклонения от ГОСТ и иных норматив;
  • Появление продукции с нетоварным видом – упаковки с нарушенной целостностью, бой посуды и т.д.;
  • Наличие конфиската или товарной продукции под надзором таможни.

Как с нами связаться, чтобы сдать на утилизацию просроченные продукты?

Обращайтесь в нашу компанию по указанным на сайте телефонам или отправляйте заявки на электронную почту. Стоимость услуг по утилизации просроченных продуктов является точной величиной и не будет изменяться в течение выполнения работ.

Отметим низкую цену при постоянном обслуживании, четкие сроки исполнения обязательств договора, гарантированное предоставления фото- и видеоматериалов. Выдача экологических и других актов осуществляется в момент вывоза.

Другие подробности о уничтожении и утилизации просроченных продуктов узнавайте у наших менеджеров.

Источник: https://Ecology24.ru/utilizatsiya-prosrochennoy-produktsii.html

Возврат бракованного товара: порядок действий, сроки, основания, законодательство

Кто может заниматься уничтожением бракованного товара

Когда качество товаров не соответствует техническим условиям и стандартам, принятым в данной сфере, то можно сказать, что в данном товаре присутствует производственный брак.

Данные товары нельзя применять по их прямому назначению без дополнительных затрат на исправление дефектов или без их дополнительной переработки. В каждой отрасли есть свои критерии отнесения продукции к бракованной.

Правовое регулирование и основания для возврата бракованного товара

Брак в продукции может быть вызван самыми разными причинами: неправильной транспортировкой, неточным соблюдением производственных условий, небрежным отношением к товару при производстве или в процессе хранения.

Можно выделить следующие разновидности бракованного товара:

  1. С исправимыми недостатками – товар или изделие потенциально можно эксплуатировать, но только после устранения недостатков.
  2. С окончательным браком – товар или изделие не подлежат ремонту, либо он экономически нецелесообразен.
  3. С внутренним браком – он выявляется до отправки продукции на реализацию, т. е. не выставляется на продажу.
  4. С внешним браком – этот производственный брак обнаруживается потребителями после покупки.

Под бракованными товарами обычно понимаются те, которые по своим характеристикам отклоняются от отраслевых и общих нормативов. Это может быть ОСТ, ГОСТ или ТУ.

Несмотря на различия между всеми видами бракованных изделий, их объединяет одно – наличие недостатков в товаре. Таким образом, возврат бракованного товара – это, по сути, возврат товара с недостатками. Такие дефекты товара могут обнаружиться только по истечении определенного промежутка времени или в процессе постоянной эксплуатации товара.

Порядок возврата бракованного товара прописан в ФЗ «О защите прав потребителей». Закон закрепляет право потребителя на возврат товара в магазин при условии обнаружения в нем брака.

Потребитель может вернуть бракованный товар с опорой на 18, 22 и 23 статьи закона «О защите прав потребителей».

Также возможность возврата любого некачественного товара гарантируется покупателям Гражданским кодексом. Так, в ст.

502-503 прописано право покупателя на обмен продукции ненадлежащего качества, и если после покупки она оказалась непригодной для эксплуатации или для потребления.

Бракованный товар можно вернуть в магазин на основании наличия в нем недостатков и при условии соблюдения положенных сроков для возврата. Условием для возврата бракованного товара могут стать:

  • наличие в нем производственных недостатков;
  • недостатков, полученных при перевозке товара продавцом;
  • недостатков, исключающих возможность нормальной эксплуатации товара.

Какие права имеет покупатель

При возврате качественного товара у покупателя есть единственный повод для возврата его в магазин и получения денег: у продавца не должно быть товаров, которые могли бы заменить предыдущий. В отношении товаров с недостатками подобные ограничения отсутствуют.

Согласно Закону «О защите прав потребителей», покупатель бракованного товара имеет такие права (независимо от того, присутствуют ли в товаре внешние изъяны или проблемы возникли с его функционалом):

  1. Он вправе вернуть бракованный товар в магазин и приобрести аналог (на условиях доплаты или частичного возврата суммы).
  2. Потребовать расторжения договора купли-продажи и возврата денег.
  3. Потребовать безвозмездного устранения недостатков (гарантийного ремонта).
  4. Уменьшить стоимость товара с учетом серьезности его дефекта и получить от магазина компенсацию.
  5. Потребовать замены товара на такой же, но надлежащего качества.

При этом покупателю не могут навязывать один из указанных вариантов: он вправе сам выбрать наиболее предпочтительный способ возврата товара в магазин. Мотивировать свое решение для продавца также необязательно.

По нормам ст. 18 Закона «О защите прав потребителей», к продавцу допускается предъявить только одно требование из перечисленных выше.

Сроки для возврата

Вернуть бракованный товар по одной из выбранных схем допускается в течение всего гарантийного периода или установленного срока годности на товар. Если такие сроки не предусмотрены, то покупатель должен предъявить свои требования в разумные сроки, но не позднее, чем через 2 года после покупки (указанные временные рамки прописаны в ст. 19 Закона о защите прав потребителей).

Когда указанные сроки истекли, то вернуть товар даже при условии заводского брака уже нельзя.

При обнаружении каких-либо недостатков в технически сложном товаре (перечень таких товаров утвержден Правительством) их допускается вернуть в течение 15 дней. Но если речь идет о существенном недостатке, то устанавливаются расширенные сроки для возврата: такой бракованный товар можно вернуть в течение всего гарантийного периода.

Когда на товар не была установлена гарантия производителем, то законом определяется предельный срок для возврата товаров в два года.

Стоит особенно обратить внимание, что при возврате некачественных товаров необязательно наличие у них товарного внешнего вида (то есть покупателю необязательно хранить упаковку и следить за отсутствием внешних дефектов).

Продавец обязан принять возвращаемый товар при наличии брака в товаре.

Как произвести возврат

Для возврата бракованного товара в магазин покупателю следует придерживаться следующего алгоритма.

Этап 1. Подача претензии в магазин.

Покупатель обращается в магазин с претензией о возврате бракованного товара. Она составляется на имя руководителя магазина, в котором была совершена покупка.

Претензия оформляется в свободной форме и должна содержать подробности о приобретении: дату и время покупки, модель и тип товара, какой недостаток был обнаружен, конкретные требования продавца (об обмене или возврате денег) со ссылкой на законодательство, дату и подпись покупателя.

К претензии прилагаются платежные документы, подтверждающие факт покупки товара в данном магазине: товарные и кассовые чеки, а также заключение независимой экспертизы при ее наличии.

Стоит отметить, что отсутствие кассового и товарного чека не может служить основанием для отказа в возврате товара.

Но в данном случае покупателю следует доказать факт покупки в данном магазине с помощью свидетельских показаний и другими доступными способами.

Этап 2. Ожидание рассмотрения претензии и проведение экспертизы.

Уже на этом этапе продавец может добровольно согласиться удовлетворить требования покупателя.

Если у продавца есть сомнения в том, что брак товара имеет производственный характер, то он назначает экспертизу. Оплата данной экспертизы должна производиться за счет продавца.

Но когда заключение независимого эксперта покажет, что виновником поломки и возникновения дефекта является покупатель, то потребитель должен будет компенсировать все издержки продавцу и вернуть ему деньги за экспертизу.

Для того чтобы вернуть бракованный товар в магазин, требуется, чтобы вина за возникновение неисправности лежала на производителе. Если причина возникновения недостатка была в неправильной эксплуатации товара покупателем, то вернуть его с опорой на Закон «О защите прав потребителей» не допускается.

Существует одно исключение из указанного правила. Так, если потребитель приобрел товар с распродажи и продавец заранее сообщил о наличии в товаре дефекта до заключения сделки, то вернуть товар из-за указанного недостатка нельзя.

При этом сведения о данном дефекте указываются продавцом на товарном или кассовом чеке в момент покупки.

Если покупатель обращается в магазин за обменом некачественного товара, то продавец вправе назначить проведение экспертизы: тогда срок для обмена может возрасти до 20 дней.

В стандартном случае сроки для обмена бракованного товара составляют не более 7 дней (согласно 21 ст. Закона «О защите прав потребителей»).

Этап 3. Перечисление денег за купленный товар.

Согласно ст. 22 Закона «О защите прав потребителей», продавец обязан вернуть деньги покупателю после его обращения с претензией в течение 10 дней.

Сегодня нередко товары приобретаются с использованием кредитных средств. Права покупателя в данном случае не должны ущемляться: если он купил товар в кредит, то продавец обязан выплатить покупателю стоимость товара с учетом его расходов на уплату кредитных процентов и комиссий банка.

Если указанные сроки не будут соблюдены, то с продавца можно взыскать неустойку в размере 1% от стоимости покупки за каждый день просрочки. Такое требование покупатель может предъявить в суде.

Стоит отметить, что если наличие производственного брака доказано, и покупатель обратился за возвратом в установленные сроки, то суд обычно становится на сторону потребителя в вопросе взыскания неустойки.

Обязанность по возврату денег покупателю возникает у продавца в одном из следующих случаев: если он согласен с производственным браком, экспертиза доказала наличие дефекта не по вине покупателя, или тот получил соответствующее решение суда.

Выше приведен стандартный порядок действий покупателя при условии следования продавца нормам закона. Но на практике так бывает далеко не всегда. Потребитель имеет возможность обжаловать действия недобросовестного продавца в Роспотребнадзоре.

Жалоба в Роспотребнадзор должна содержать:

  • сведения о продавце, его адрес;
  • обстоятельства нарушения продавцом закона;
  • данные, свидетельствующие об отказе продавца удовлетворить претензию;
  • конкретные требования покупателя.

Роспотребнадзор обязан отреагировать на жалобу в течение 30 дней после ее поступления.

Наряду с Роспотребнадзором, покупатель может сразу передать жалобу в суд. Исковое заявление может быть подано по месту покупки или месту жительства покупателя. При цене иска в пределах 50 тыс. р.иск передается в мировой суд, более 50 тыс. р.

– в районный суд. Госпошлина за рассмотрение дел о защите потребительских прав не платится.

Потребитель может потребовать в суде вернуть ему деньги за некачественный товар, заплатить неустойку за просрочку в исполнении обязательств и компенсацию морального ущерба.

Таким образом, при приобретении бракованного товара на основании Закона «О защите прав потребителей» покупатель имеет право требовать заменить продукцию на аналогичную, на идентичный товар с таким же функционалом, потребовать перерасчета стоимости продукции или устранить недостатки и возместить их за счет продавца. Еще один вариант состоит в расторжении договора купли-продажи и требовании вернуть деньги за бракованный товар. Возврат товара с браком осуществляется на основании поданной претензии покупателем на имя продавца. Закон допускает два варианта, при которых продавец на законных основаниях может уклониться от возврата денег покупателю за бракованный товар: если потребитель был заранее предупрежден об имеющихся недостатках, или когда он не уложился в отведенные законом сроки для возврата.

Не нашли ответа на свой вопрос? Звоните на телефон горячей линии 8 (800) 350-34-85. Это бесплатно.

Источник: https://zakonguru.com/zpp/tovary/vozvrat-brakovannogo.html

Кто может заниматься уничтожением бракованного товара

Кто может заниматься уничтожением бракованного товара

Если продукты признаны недоброкачественными в результате проведения товароведной, санитарно эпидемиологической, ветери­нарной или экологической экспертизы, в акте экспертизы наряду со всеми необходимыми сведениями приводятся заключение о качестве осмотренных товаров и обоснование невозможности их использова­ния по назначению, а также рекомендуются способы утилизации. Эти рекомендации могут быть даны экспертом на основании органолеп­тической оценки и/или с учетом результатов лабораторных испыта­ний. При рекомендации технологической утилизации пищевых про­дуктов на корм животным необходимо положительное заключение органов Федеральной службы по ветеринарно-санитарному и фито — санитарному надзору. Владелец товаров может принять рекомендации экспертов к сведению или определить порядок их переработки либо уничтожения по согласованию с органами Роспотребнадзора.

Возврат бракованного товара

Внимание Здесь тоже полностью вина магазина и Вы не обязаны оплачивать стоимость этой бутылки. Покупатель проходя через узкий проход между стеллажами в продуктовом магазине, зацепила подолом шубы стоящий чуть ли не на полу, кетчуп в стеклотаре.

Бутылка слетела с полки и, естественно, разбилась». Казалось бы, вина магазина на лицо — злополучная бутылка с кетчупом стояла неудобно и покупатель не виновен в этом инциденте.
Важно Но на самом деле в этой истории много нюансов, которые могут трактоваться как в пользу покупателя, так и в пользу магазина.
Давайте рассмотрим их подробнее. если покупательница тренировала балетное па в проходе, или же кружилась в ритме вальса в торговом зале, то это, несомненно, вина покупательницы, и она обязана оплатить стоимость разбитого кетчупа.

Учет брака на машиностроительном производстве

Брак вызывается при несоблюдении условий складского хранения, при неправильной приемке товара или в результате повреждений, полученных при перемещении товара по территории магазина.

  • Брак по вине покупателя.Дефекты, полученные после покупки, связаны с несоблюдением условий использования товара, прописанных в инструкции, неправильным хранением или механическими повреждениями.Брак, полученный из-за покупателя, не дает право на возврат товара в магазин.
  • Производственный брак – вызывается несоблюдением стандарта производства.

Bad request

Возврат бракованного товара Возврат бракованного товара – частая процедура во взаимоотношениях между продавцами и покупателями.

Невозможно быть полностью уверенным в качестве товара до момента его покупки, так как многие недостатки выявляются лишь при долгой или частой эксплуатации.

Брак в товаре вызывается разными причинами: неправильной перевозкой, несоблюдением условий производства на заводе или фабрике, халатностью при хранении на складе или в магазине.

Бракованный товар – это товар, который имеет недостаток, то есть он не соответствует требованиям качества, предъявляемым к данной категории товаров или требованиям, прописанным в торговом договоре.
Недостаток считается существенным, если его нельзя устранить или его устранение несоразмерно затрачиваемому времени и расходам.

Испорченный продукт: найти и уничтожить (сормова а.)

Поэтому магазин имеет право потребовать от Вас оплатить испорченный товар, а если Вы не согласны — добиться своего через суд.
Иначе получается, что можно спокойно походить по магазину, поколотить товар и спокойно удалиться, не оплатив испорченное.

Впрочем, в той же статье 1064 ГК РФ есть замечательный пункт: «Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине». ПРИМЕР: Если Вы взяли бутылку в руки и не удержали ее, то в этом полностью Ваша вина и придется эту бутылку оплатить.

Однако же если Вы поскользнулись на свежевымытом полу и с размаху снесли целый стеллаж с дорогим виски — в этом полностью вина магазина, и Вы имеете право не оплачивать испорченный товар.

Вы поставили товар на ленту кассы, кассир нажала на кнопку, лента двинулась и бутылка упала на пол, при этом разбившись.

Как учитывать бракованную продукцию

Для предотвращения негативных последствий утилизации опас­ной продукции путем складирования или захоронения отходов необ­ходимо применять механические, химические или технологические способы уничтожения ее, а также усилить контроль за соблюдением правил уничтожения органами Роспотребнадзора. Санитарный врач или по его поручению помощник присутствует только при уничтожении продукции, опасной для здоровья населения или окружающей среды. Кроме того, с разрешения санитарного врача при уничтожении может присутствовать представитель местной об­щественности (санитарный инспектор).

Уничтожение производится за счет предприятия — владельца опасных товаров.

Если уничтожение осуществляется силами и сред­ствами владельца товаров, то приказом по предприятию создается специальная комиссия.

Порядок изъятия и утилизации недоброкачественных и опасных товаров

Использование, утилизация или уничтожение изъятой продукции осуществляются их владельцами или организацией либо физическим ли­цом, которым владелец передает по договору выполнение этих работ.

Контроль за выполнением принятых решений по утилизации не­доброкачественной и опасной продукции возлагается на органы Рос­потребнадзора, которые проверяют правильность выполнения реко­мендаций экспертов или решений госинспекторов путем проведения документальной экспертизы.

При этом руководитель торговой орга­низации (или общественного питания) и/или владелец товара обязан предоставить органам Роспотребнадзора и/или контрольным органам, выявившим некачественную продукцию и выдавшим заключение, технический расходный документ, подтверждающий соблюдение ре­комендаций эксперта или решений госинспекторов (или санитарных врачей).

Таким документом может быть акт об использовании или утилиза­ции товаров.

Вы случайно повредили товар в магазине

Вы откажетесь оплачивать, взыскать с Вас эту сумму через суд будет стоить гораздо больше.

Если же магазин захочет получить с Вас стоимость испорченного товара, он сможет это сделать совершенно законно.

Давайте заглянем в Гражданский кодекс РФ, а именно в статью 459, речь в которой идет об ответственности продавца за товар, который еще не был продан.

В ней сказано: «Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, риск случайной гибели или случайного повреждения товара переходит на покупателя с момента, когда в соответствии с законом или договором продавец считается исполнившим свою обязанность по передаче товара покупателю». продавец полностью выполняет свои обязанности, когда выдает Вам кассовый чек. Об этом нам говорит статья 493 того же кодекса: «Если иное не предусмотрено законом или договором розничной купли-продажи…

Как на рынках изымают и уничтожают некачественные товары

Процедура возврата товаров с дефектом Что делать, если в товаре обнаружен дефект? Первым шагом к возврату бракованного товара от покупателя служит составление письменной претензии в магазин.

Она не имеет строгой формы, но в ней стоит указать название магазина (или ФИО директора), ваши личные данные, обстоятельства покупки и конкретные требования. Нелишним будет сослаться на конкретные статьи законов, которые делают вашу претензию законной.

К претензии прикладывают копии товарного чека, техпаспорта и гарантийного талона. Одна копия передается в магазин, а другая, с пометкой магазина о принятии, остается у вас на руках. Она пригодится, если придется подавать на магазин в суд.

Внимание Обменять товар магазин обязан за 7 рабочих дней. Если такого товара нет в наличии, срок по закону возможно увеличить до 1 месяца.

После получения нового товара гарантийный срок устанавливается с нуля.

Хранение недоброкачественной продукции допускается, если это не опасно в санитарно-эпидемиологическом отношении. Ответствен­ность за сохранность такой продукции несет ее владелец.

Условно пригодные и непригодные к использованию по назначению товары должны храниться в отдельном помещении для предотвращения ин­фицирования или контакта поврежденных и неповрежденных това­ров, поглощения последними посторонних неприятных запахов.

Учет недоброкачественных товаров ведется особо: с точным указанием их количества, способов и условий использования, утилизации или уничтожения.

При хранении и утилизации опасной продукции дол­жен проводиться строгий контроль за ее сохранностью, исключаю­щий хищения отдельными работниками специализированных пред­приятий, которые осуществляют утилизацию.

Их разделяют на 3 группы:

  1. ОСТ – отраслевой стандарт качества, который у каждого министерства свой (пищевой отраслевой стандарт, стандарт качества легкой промышленности);
  2. ГОСТы, или государственные стандарты качества.

    В их создании принимают участие специалисты из разных отраслей и структур.

    Содержат требования по производству;

  3. ТУ – технические условия, которые издает лично производитель.

    Они призваны не допустить явного нарушения стандартов качества, и их соблюдение гарантирует первичную проверку в органах государственного контроля.

Предупреждение При подозрении на брак в товаре, потребитель может самостоятельно сравнить свойства и качества товара с теми, которые прописаны в регулирующих документах.

Однако это под силу не всем, на помощь приходят лаборатории по проверке качества и компании, занимающиеся экспертизой.
Тут администрация магазина, несомненно, потребует возместить стоимость.

Виновен магазин • если в торговом зале узкие проходы, которые не отвечают нормам, или же этипроходы заставлены коробками, «горками» из товара; • если товар расположен на стеллаже неустойчиво, и взяв одну банку, вы разрушили«всю конструкцию»; • если в магазине мокрый пол, и вы испортили товар поскользнувшись; • если товар разбился, упав с ленты на кассе; В этих случаях вина полностью лежит на магазине, и никто не вправе требовать с Вас возмещения ущерба. Если же администрация магазина будет требовать от Вас оплатить испорченный товар, который был испорчен не по Вашей вине, смело требуйте жалобную книгу, и оставляйте в ней запись о случившемся.

Источник: https://zalog-nedvizhimost.ru/kto-mozhet-zanimatsya-unichtozheniem-brakovannogo-tovara-2/

Спор о налоговых последствиях уничтожения бракованного товара

Кто может заниматься уничтожением бракованного товара
юридическая компания «Пепеляев, Гольцблат и партнеры», налоговая практика СПб

Согласно части 5 статьи 200 АПК РФ в арбитражном суде обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону, а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, возлагается на орган, который принял этот акт.

Отсюда следует, в частности, что обязанность по доказыванию не может считаться исполненной, если суд признал необоснованными все доводы, положенные налоговым органом в основу оспариваемого решения, однако оставил решение налоговой инспекции в силе, выдвинув свои, не упоминавшиеся ни в решении, ни в судебном заседании, доводы в обоснование неправомерности действий налогоплательщика

Фабула дела

Российская компания осуществляет поставки потребительских товаров собственного производства за границу. Договором поставки было установлено, что товар должен соответствовать ГОСТ.

В случае поставки товара ненадлежащего качества он подлежал уничтожению, при этом покупатель мог требовать уплаты штрафа в сумме, равной расходам, связанным с таможенным оформлением товара, а также штрафа в сумме прямых убытков, связанных с поставкой такого товара.

При приемке поставленного товара покупателем на территории страны импортера выяснилось, что изделия имеют дефекты – «морщины» на полипропиленовой упаковке блоков и пачек. Это было отражено в акте приемки товара. Приглашенный эксперт торгово-промышленной палаты установил, что товар не соответствует ГОСТ.

Вся партия товара была уничтожена силами покупателя. Товар уничтожался в присутствии представителей налоговых органов данного государства, что было отражено в акте комиссии об уничтожении товара. Однако подписи данных представителей в акте отсутствовали.

Налогоплательщик возместил покупателю стоимость поставленных некачественных товаров, а также сумму обязательных платежей, уплаченных покупателем при ввозе товаров на территорию своей страны.

Уплаченную покупателю сумму заявитель при исчислении налога на прибыль включил в состав внереализационных расходов на основании подпункта 13 пункта 1 статьи 265 НК РФ – «расходы в виде признанных должником или подлежащих уплате должником на основании решения суда, вступившего в законную силу, штрафов, пеней и (или) иных санкций за нарушение договорных или долговых обязательств, а также расходы на возмещение причиненного ущерба».

Позиция налогового органа: расходы экономически не оправданы и не подтверждены документально

Инспекция в ходе выездной налоговой проверки пришла к выводу, что суммы, уплаченные покупателю в связи с поставкой некачественного товара, не соответствуют требованиям документального подтверждения и экономической оправданности, поскольку:

• товар не был должным образом признан некачественным, заключение экспертизы о несоответствии товара ГОСТ неубедительно и некорректно (инспекция сделала этот вывод, самостоятельно сравнив описание дефектов, отраженное в акте приема-передачи, с положениями ГОСТ);

• имевшие место дефекты относятся к дефектам тары (упаковки), поэтому покупатель мог требовать только соразмерного уменьшения цены товара или возмещения расходов на затаривание (упаковку);

• на акте комиссии об уничтожении товара отсутствуют подписи представителей государственных органов;

• в такой ситуации уничтожение товара не являлось экономически оправданным.

Доводы налогоплательщика

Налогоплательщик обратился в арбитражный суд с заявлением о признании решения ответчика в соответствующей части недействительным.

В числе прочих доказательств в суд были представлены полученные от представителей государственных органов страны-импортера подтверждения того, что они действительно присутствовали при уничтожении спорной партии товара, а также (по требованию суда) тексты нормативных актов государства импортера, в соответствии с которыми покупатель уплачивал при ввозе обязательные платежи.

Относительно довода о том, что дефекты представляли собой дефекты (тары) упаковки, а не товара, налогоплательщик указал, что в соответствии с нормативными актами продажа товара такого вида допускается лишь упаковками (пачками), поштучная продажа не допускается.

Поэтому единицей товара по законодательству является пачка, а нарушение полипропиленовой оболочки пачки является дефектом именно товара. Что касается вопроса о соответствии товара ГОСТ, то ответ на него был дан лицом, обладающим специальными познаниями, – экспертом ТПП. Налоговый орган не может немотивированно делать вывод о некорректности экспертного заключения.

Решение суда: признать правоту налогового органа, дополнив новыми доводами

Суд первой инстанции в удовлетворении заявленных требований отказал, подтвердив свое согласие с налоговой инспекцией выводами о том, что:

• товар не был признан не соответствующим ГОСТ. Так же как и инспекция, суд отверг выводы эксперта, опираясь на описание дефектов, содержавшееся в акте приемки товаров, и собственное понимание содержания ГОСТ, и указал, что дефекты носили малозначительный характер;

• в акте об уничтожении товара отсутствуют подписи присутствовавших при уничтожении представителей государственных органов. При этом «то обстоятельство, что на момент рассмотрения дела в арбитражном суде заявитель представил письменные подтверждения, полученные от указанных лиц позднее, не может быть принято во внимание судом»;

• в связи с изложенным уничтожение товара не являлось экономически оправданным. Налогоплательщик не доказал, что совершил действия, направленные на уменьшение размера убытков. Тем самым воспринят звучавший в судебном заседании довод инспекции о том, что продавец мог потребовать возврата товара, переупаковать его и реализовать, уменьшив тем самым свои экономические потери.

Помимо этого, в решении суда появился новый довод, не положенный инспекцией в основу оспариваемого решения и не упомянутый в ходе судебного разбирательства:

• продавец не доказал, что суммы обязательных платежей, входившие в состав возмещенных убытков, не были также возвращены покупателю в связи с уничтожением товара из бюджета.

Постановление суда апелляционной инстанции: налоговый орган и суд первой инстанции не правы… но решение все равно остается в силе

Апелляционный суд отклонил практически все доводы налогового органа и суда первой инстанции, указав:

• заключение эксперта подтверждает, что товар признан не соответствующим ГОСТ. Доводов о нарушении процедуры экспертизы не приводится, а потому суд не имел оснований игнорировать заключение эксперта;

• несоответствие товара ГОСТ подтверждает, в частности, что имевшиеся дефекты были дефектами именно товара, а не упаковки;

• имеющиеся в деле документы подтверждают факт наступления убытков, размер убытков, их признание продавцом и фактическое возмещение покупателю;

• пояснения представителей государственных органов иностранного государства подтверждают, что они присутствовали при уничтожении товара.

Однако, к немалому удивлению налогоплательщика, суд апелляционной инстанции отказал в признании решения налоговой инспекции недействительным, обосновав это двумя совершенно новыми доводами, которые налоговой инспекцией не высказывались:

• поскольку ненадлежащее качество товара вызвано фабричными дефектами, понесенные компанией расходы связаны с производством и реализацией и не могут считаться внереализационными;

• понесенные затраты должны квалифицироваться как потери от брака (подп. 47 п. 1 ст. 264), однако основания для их включения в расходы отсутствуют, так как нет документов, подтверждающих обоснованность списания стоимости бракованной продукции и позволяющих проверить учет потерь от брака в производстве.

Суд кассационной инстанции: расходы являлись расходами на возмещение ущерба, документально подтверждены и экономически обоснованы

Компания обжаловала принятые судебные акты в арбитражном суде кассационной инстанции. По кассации дело было направлено на новое рассмотрение в первую инстанцию в связи с несоответствием выводов судов имеющимся в деле доказательствам.

Кассационный суд указал, что вопреки мнению первой инстанции возмещенные покупателю убытки являются для налогоплательщика внереализационными расходами, произведенными с целью возмещения причиненного ущерба, подтверждены документами и экономически оправданы и могут быть отнесены к внереализационным расходам. При этом доводы апелляции не соответствуют нормам материального права, а именно:

• понесенные обществом убытки после реализации товара конкретному покупателю являются расходами с целью возмещения причиненного ущерба, документально подтверждены и экономически оправданы, следовательно, могут быть отнесены к внереализационным расходам в силу подпункта 13 пункта 1 статьи 265 НК РФ;

• кроме того, если некоторые затраты с равными основаниями могут быть отнесены одновременно к нескольким группам расходов, то в силу пункта 4 статьи 252 НК РФ налогоплательщик вправе самостоятельно определить, к какой именно группе он отнесет такие затраты;

* вывод апелляции о том, что понесенные расходы являются потерями от брака в производстве, противоречит нормам материального права, поскольку названные потери могут быть отнесены к прочим расходам при отсутствии факта реализации продукции. В спорном случае продукция реализована покупателю, но забракована на стадии ее приемки на складе покупателя.

Кассация прямо указала, что доводы апелляционного суда не приводились в судах налоговыми органами и не указаны ни в акте проверки, ни в решении Инспекции.

Однако, несмотря на то что выводы кассационной инстанции практически предопределили исход, дело было направлено на новое рассмотрение. Кассация указала суду первой инстанции:

• проверить, не получали ли покупатель либо продавец страхового возмещения за уничтоженный товар;

• оценить представленную налогоплательщиком в судебном заседании копию постановления следователя об отказе в возбуждении уголовного дела по факту уклонения от налогов, которая подтверждает, что должностные лица правоохранительных органов также не обнаружили в деле нарушений налогового законодательства [ сноска 1 ] .

Повторное рассмотрение: расходы учтены при определении налоговой базы правомерно

При повторном рассмотрении дела налогоплательщик представил доказательства по обстоятельствам, отраженным в постановлении кассационной инстанции.

Кроме того, поскольку вопрос об обоснованности уничтожения товара, хотя и не имел по сути отношения к предмету спора, но постоянно всплывал во всех судебных заседаниях, налогоплательщик представил новое доказательство: расчет расходов на переупаковку бракованного товара.

Данный расчет подтвердил: в связи с тем, что для переупаковки товара потребовалось бы приостановить производство нового товара, причем переупаковка в силу технических особенностей происходит гораздо медленнее, чем упаковка новых товаров, то возврат товара на фабрику не только не позволил бы уменьшить экономические потери, как предполагала налоговая инспекция, но, напротив, причинил бы дополнительные убытки.

При повторном рассмотрении суды согласились с налогоплательщиком и признали решение инспекции недействительным. Налоговая инспекция, впрочем, сражалась до последнего и при новом рассмотрении подавала и апелляционную, и кассационную жалобы.

Уроки дела

Все сказанное выше подтверждает, что даже при, казалось бы, простой фабуле дела никто не застрахован от длительных судебных разбирательств и необходимости собирать все новые и новые доказательства.

Кроме того, даже профессиональные юристы, работающие в судах и налоговых органах, не свободны от простого житейского подхода к оценке ситуации.

Видимо, факт уничтожения огромной партии товара только из-за «морщин» на полипропилене пачек вызывал такое внутреннее несогласие, что суды вплоть до кассации отказывались признавать, что это уничтожение не повлияло на размер расходов налогоплательщика, и изобретали все новые и новые доводы для отказа.

Однако судебная система не зря разделена на уровни: с третьего раза налогоплательщику все же удалось доказать, что «бытовые» доводы о нерачительности хозяйствования не имеют отношения к предмету доказывания по делу, определенному в соответствии с нормами налогового и арбитражно-процессуального законодательства. Соответственно, даже в случае неудачи в первой инстанции налогоплательщику надо не опускать руки, а продолжать настойчиво поддерживать свою позицию, последовательно доказывая в суде правильную юридическую квалификацию фактических обстоятельств.

[ сноска 1 ] По нашему мнению, давая такое указание, кассация вышла за пределы своих полномочий: доказательство, представленное лишь в судебном заседании в суде третьей инстанции, следовало просто проигнорировать.

Ключевые слова: уничтожение, налоговые последствия, решение суда, арбитражный суд, налоговый спор, бракованный товар

Источник: http://nalogoved.ru/art/1613.html

Ответы юриста
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: