Незаконный однако юридически оформленный захват собственности материальных ценностей и недвижимости конкурентов

Содержание
  1. Неправомерное удержание чужого имущества
  2. Определение
  3. Законодательные акты
  4. Ответственность и наказание
  5. Статья 160 УК РФ
  6. Статья 330 УК РФ
  7. Статья 19.1 КоАП РФ
  8. Удержание, совершенное при отягощающих обстоятельствах
  9. Как вернуть свое имущество?
  10. Присвоение государственного имущества
  11. Как избежать обвинения в незаконном завладении чужим имуществом?
  12. Присвоение чужого имущества: статья УК РФ, меры наказания, растрата, вверенное имущество, привлечение к ответственности
  13. Что такое присвоение и в чем оно заключается?
  14. Меры ответственности
  15. Привлечение к ответственности
  16. Незаконный однако юридически оформленный захват собственности материальных ценностей и недвижимости конкурентов
  17. Рейдерский захват коммерческой недвижимости — изнанка юридической действительности
  18. Рейдерство как захват собственности против воли собственника
  19. Самовольное пользование чужим имуществом
  20. Безопасность социальных организаций
  21. Правовая среда препятствует образованию семьи
  22. Юрист и помощь которую он оказывает
  23. Учебно-методический комплекс Минск 2011 Составители
  24. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ОХРАНА ИМУЩЕСТВА ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ ОТ НЕЗАКОННЫХ КОРПОРАТИВНЫХ ЗАХВАТОВ (КРИМИНОЛОГИЧЕСКОЕ И УГОЛОВНО-ПРАВОВОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ)
  25. Отчет о качественном социологическом исследовании Москва
  26. Рейдерский захват: причины, схемы и способы защиты
  27. Расчет действительной стоимости доли при выходе участника
  28. Порядок истребования имущества из чужого незаконного владения
  29. Ситуации незаконного владения чужим имуществом
  30. Последствия истребования имущества из чужого незаконного владения
  31. Незаконный захват собственности — защита от рейдерства
  32. Рейдерский захват — статья Уголовного кодекса РФ
  33. Защита от рейдерства — как обезопасить свою компанию?

Неправомерное удержание чужого имущества

Незаконный однако юридически оформленный захват собственности материальных ценностей и недвижимости конкурентов

Незаконное удержание чужого имущества является одной из самых распространенных проблем, с которыми приходится сталкиваться российским гражданам.

Какое наказание влечет за собой это нарушение? Можно ли вернуть утерянную собственность? Как противостоять обидчику?

Об этом и многом другом расскажем прямо сейчас.

Определение

Что такое удержание имущества? Под этим понятием следует понимать неправомерное присвоение чужой собственности (например, нежелание арендатора покидать квартиру, срок аренды по которой уже давно как истек).

От мер правового характера незаконное удержание чужой собственности отличает 2 важных фактора:

  • Отсутствие у удерживающего лица легальных оснований (договора об аренде или получении банковского кредита, расписки, правовых норм и т. д.);
  • Отсутствие долговых обязательств у владельца вещи перед лицом, которое ее удерживает.

Преступление считается оконченным с момента незаконного завладения виновным определенным предметом и ограничения доступа к нему настоящего владельца.

Также есть ряд ситуаций, при которых удерживание имущества является правомерным. Чаще всего речь идет об отношениях между должником и кредитором. Согласно закону последний может удерживать имущество заемщика до тех пор, пока тот не вернет деньги.

Точно также происходит и при удержании имущества арендатора арендодателем при задолженности за съемное жилье. Владелец квартиры вправе держать при себе вещи съемщика до полного погашения долга.

Грань между правонарушением и законным удержанием чужого имущества невероятно тонкая. Чтобы не стать фигурантом преступления, необходимо быть абсолютно уверенным в законности своих действий.

Законодательные акты

Вопрос неправомерного удержания чужого имущества регулируют сразу несколько законодательных актов:

  1. Ст. 330 УК РФ «Самоуправство». Самоуправством называется своевольное совершение действий, которые противоречат установленным законодательным нормам, вызывают сомнение в собственной правомерности и наносят существенный вред гражданину или организации.
  2. Статья 285 УК РФ «Злоупотребление должностными полномочиями» — ограничивает возможность неправомерного использования государственного имущества в корыстных и личных целях.
  3. Статья 160 УК РФ «Присвоение и растрата». Эти понятия характеризуются как бесплатное и незаконное (то есть без распоряжения собственника) завладение чужими материальными благами. Данное деяние считается присвоением только при наличии соответствующих условий:
    • Владелец вверил свое имущество для сохранения;
    • В действиях удерживающего присутствует корыстный умысел.
  4. Статья 19.1 КоАП РФ – оценивает действия нарушителя согласно кодексу об административных нарушениях.
  5. Статья 7.27 КоАП РФ – содержит информацию о мелких хищениях.
  6. Статья 301 ГК РФ – рассматривает способы, позволяющие вернуть имущество из чужого незаконного владения.
  7. Постановление пленума Верховного суда «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» №51 от 27 декабря 2007 года – содержит систематизированные данные, касающиеся рассмотрения некоторых правонарушений в виде удерживания чужого имущества.

Решение о том, какую норму вменить нарушителю, остается за следователем. При этом в ходе рассмотрения дела председательствующий судья может переквалифицировать преступление (например, если по вмененной норме окажется недостаточно доказательств).

Ответственность и наказание

Преступления подобного рода носят затяжной характер, а ответственность за незаконное удержание чужого имущества наступает лишь тогда, когда предмет или вещь находятся в пользовании постороннего лица в течение определенного времени.

К сожалению, этот срок не установлен законом, поэтому его принято отсчитывать с момента обращения потерпевшего в органы правосудия. Что касается наказания, оно зависит от того, какую статью инкриминируют нарушителю.

Статья 160 УК РФ

Уголовный Кодекс Российской Федерации предусматривает:

  • До 120 тысяч рублей штрафа;
  • До 240 часов обязательных работ;
  • До 6 месяцев исправительных работ;
  • До 2 лет лишения свободы.

Статья 330 УК РФ

Самоуправство предполагает применение одного из следующих видов наказания:

  • До 80 тыс. руб. штрафа или взыскание дохода преступника за шестимесячный срок;
  • До 480 часов обязательных работ;
  • До 2 лет исправительных работ;
  • До 6 месяцев ареста.

Если самоуправство сопровождалось насилием или угрозами его применить, санкции ужесточаются до 5 лет принудительных работ, либо 5 лет лишения свободы, либо 6 месяцев ареста.

Статья 19.1 КоАП РФ

Административная ответственность за неправомерное удержание чужого имущества заключается в следующем:

  • Вынесение предупреждения;
  • От 100 до 300 руб. штрафа для граждан и от 300 до 500 руб. — для должностных лиц.

Удержание, совершенное при отягощающих обстоятельствах

Отягощающими обстоятельствами считаются:

  • Совершение преступления несколькими лицами по предварительному сговору (размер ущерба составляет 2,5 тыс. руб.);
  • Злоупотребление служебным положением (сумма ущерба – более 250 тыс. руб.);
  • Групповое преступление (размер ущерба – более 1 млн. руб.).

В этом случае наказание будет более строгим:

  • До 500 тыс. руб. штрафа или доход виновного за период до 3 лет (выбирается в зависимости от тяжести нарушения);
  • До 360 часов обязательных работ;
  • До года исправительных работ;
  • До 5 лет принудительных работ с возможным лишением свободы от 1 до 1,5 лет;
  • 5, 6 и 10 лет ареста – назначается пропорционально тяжести совершенного деяния, часто дополняется штрафом в размере 10 тыс. руб.

Как вернуть свое имущество?

Согласно закону, действующему на территории России в 2020 году, потерпевшая сторона вправе требовать полного восстановления своих прав.

Вернуть утраченное имущество можно несколькими способами:

  1. Написать заявление в полицию. Его можно подавать не только в дежурную часть, но и участковому.
  2. Обратиться в прокуратуру.
  3. Подать судовой иск о возврате имущества законному владельцу вещи (ст. 301 ГК РФ). При удержании движимого имущества необходимо обращаться в суд, расположенный по месту проживания виновного лица. Если спор возник в отношении недвижимости, иск нужно подать в тот орган, который расположен по месту ее нахождения.

При подаче заявления в суд заявителю придется уплатить госпошлину, размер которой равняется полной стоимости спорного имущества.

Без квитанции об ее уплате дело рассматриваться не будет. При этом в обращении можно потребовать взыскать уплаченную сумму с виновного.

Судья станет на сторону потерпевшего только в том случае, если тот представит неопровержимые доказательства своей правоты. Ими могут выступать:

  • Свидетельство, которое подтверждает права собственности на недвижимость;
  • Паспорт транспортного средства;
  • Дарственная и другие бумаги.

Также очень важно правильно заполнить исковое заявление и указать правдивые сведения. В противном случае доказать незаконное удержание имущества арендодателем или любым другим лицом будет почти невозможно. Предоставление ложного обвинения или ложных сведений карается законом.

Присвоение государственного имущества

Квалификация состава преступления, совершенного должностным лицом в отношении имущества государственного предприятия или учреждения является очень спорной. Все зависит от того, какую именно должность занимает нарушитель.

Так, если присвоение той или иной вещи, которая должна находиться на складе, в лаборатории или в цеху, совершил рядовой сотрудник, определить состав преступления в его действиях не составит особого труда.

А вот в случае с руководством ситуация значительно усложняется, ведь для легализации корыстных мотивов начальник может прибегнуть к нескольким «относительно законным» способам. Например, выдать приказ о списании интересующих его ценностей или заключить заведомо невыгодный контракт на продажу того или иного имущества с подставной фирмой.

Наличие формальных правовых оснований не способно освободить злоумышленника от уголовной или криминальной ответственности.

Если вина должностного лица в незаконном отчуждении и удержании государственного имущества будет доказана, чиновнику грозит до 7 лет лишения свободы. В случае нанесения государству ущерба в крупном и особо крупном размере данный срок может быть увеличен до 10 лет (ст. 285 УК РФ).

Как избежать обвинения в незаконном завладении чужим имуществом?

Судебная практика показывает, что для того, чтобы не стать участником преступного деяния, необходимо заранее принять следующие меры предосторожности:

  • В присутствии надежного и незаинтересованного свидетеля, готового подтвердить условия соглашения в суде, обсудить с владельцем все нюансы пользования той или иной собственностью;
  • Составить двухсторонний договор, в котором четко прописать обязанности, права, сроки пользования имуществом, условия оплаты и другие моменты;
  • Подписать составленный договор;
  • Обменяться альтернативными способами связи для экстренных случаев.

Подобные сделки приравниваются к бытовым, поэтому их можно не заверять у нотариуса. Однако если об услуге просит малознакомый человек, подобная перестраховка избавит вас от проблем.

Образец договора можно найти в интернете. При возникновении каких-либо сложностей лучше обратиться к квалифицированному юристу.

Как видите, российское законодательство всячески защищает своих граждан от совершения против них любых незаконных действий. Но и вы также должны вести себя осторожно и оформлять документы в соответствии с законом.

Источник: http://ugolovnyi-expert.com/nezakonnoe-uderzhanie-chuzhogo-imushhestva-statya-uk-rf/

Присвоение чужого имущества: статья УК РФ, меры наказания, растрата, вверенное имущество, привлечение к ответственности

Незаконный однако юридически оформленный захват собственности материальных ценностей и недвижимости конкурентов

Нередко преступники хотят получить чужое имущество для того, чтобы улучшить своё материальное и финансовое положение. Одним из таких способов является присвоение.

На любое имущество, которое существует на территории того или иного государства, распространяется право собственности. Такое право может принадлежать государству, частным лицам, компаниям. Кроме того, может быть право собственности коллективного и индивидуального характера.

Каждый из таких вариантов подразумевает владение тем или иным имуществом тем участником правоотношений, на кого право собственности оформлено. Одним из вариантов нарушения такого права является присвоение чужого имущества.

Какая ответственность грозит за совершение такого преступления, а также каков механизм привлечения к ответственности за него?

Что такое присвоение и в чем оно заключается?

Как уже говорилось выше, на любое существующее в том или ином государстве имущество обязательно распространяется право собственности. Однако в некоторых случаях такое право может быть нарушено. Одним из способов является присвоение имущества.

Как правило, под присвоением имущества и денежных средств понимаются незаконные действия лица, которому такое имущество или денежные средства не принадлежат.

Осуществляться такое присвоение может несколькими способами:

  • путем захвата имущества и последующего незаконного оформления на него права собственности. В таком случае происходит нарушение права собственности на денежные средства или имущество, движимое и недвижимое, потерпевшего, которое осуществляется открытым способом. В настоящее время такой тип присвоения может быть наказан не только по статье 160, но и по статье 163 («Вымогательство») Уголовного Кодекса Российской Федерации. Квалификация по последней статье может быть осуществлена в том случае, если при совершении открытого захвата в адрес потерпевшего или членов его семьи выдвигались обоснованные угрозы, которых следовало опасаться. Если же речь идет о простом захвате чужого имущества с последующим оформлением права собственности на него, то данное преступление подпадает под действие положений статьи 160 («Присвоение и растрата») УК РФ;
  • путем хищения имущества или денежных средств. Такой вариант присвоения характерен, в первую очередь, именно для денежных средств. Однако с его помощью может быть организовано и хищение ценных бумаг, а также результатов интеллектуального труда. Такой вид присвоения имущества и денежных средств будет наказываться в соответствии с положениями статьи 160 Уголовного Кодекса Российской Федерации;
  • присвоение путем удержания имущества. Такое присвоение чаще всего относится к движимому имуществу, которое было передано его владельцем на хранение другому лицу. Чаще всего такой вид присвоения выражается в том, что переданное на хранение имущество не возвращается его пользователю под каким-то предлогом, например, по причине того, что собственник не заплатил за такое хранение (если не был заключен соответствующий договор). Такое присвоение также будет наказываться в соответствии с положениями статьи 160 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

За каждый из перечисленных типов присвоения чужого имущества, а также существующих денежных средств, суд назначает наказание в соответствии с теми статьями Уголовного Кодекса Российской Федерации, по которым данное преступление было квалифицировано.

Меры ответственности

Меры, которые будут назначены в качестве наказания за совершенное преступление, назначаются судом на основании целой совокупности факторов, отраженных в представленных материалах уголовного дела. Так, к таким факторам относятся:

  • тяжесть совершенного преступления (наличие нанесенного вреда здоровью различной степени тяжести потерпевшим, объем причиненного им материального ущерба, количество потерпевших);
  • наличие отягчающих или смягчающих обстоятельств (например, совершение преступления группой лиц по предварительному сговору или добровольный отказ от совершения преступления, то есть отказ от преступных намерений до момента завершения самого преступного деяния);
  • наличие сотрудничества со следствием во время проведения расследования возбужденного уголовного дела, а также раскаяния в случившемся и попытки примирения с потерпевшими до вынесения судебного приговора и т.д.

Итогом анализа таких факторов становится конкретный вид наказания, который может быть назначен:

  • штраф с максимальным размером до одного миллиона рублей (может быть назначен в виде самостоятельного наказания, а также в виде дополнительного, присоединяемого к другим видам наказания);
  • обязательные работы с максимальным количеством часов, которое не будет превышать триста шестьдесят часов;
  • принудительные работы с максимальным сроком наказания не более пяти лет;
  • арест на срок не более четырех месяцев;
  • исправительные работы с максимальным сроком наказания не более одного года;
  • лишение свободы с максимальным сроком не более пятнадцати лет (к такому наказанию может быть назначен также штраф в размере, не превышающем одного миллиона рублей).

Привлечение к ответственности

Привлечение к ответственности за совершение такого преступления осуществляется на основании заявления от потерпевшего, которое подается в органы полиции по месту проживания потерпевшего, либо в территориальное подразделение следственного комитета. Подать заявление можно в письменном виде либо в виде устного обращения.

В последнем случае оно должно быть записано тем должностным лицом, которое принимает заявление, в специальный протокол.

При подаче заявления необходимо указать все обстоятельства, которые позволяют судить потерпевшему о том, что в отношении его имущества или денежных средств совершено хищение, а также указать все имеющиеся доказательства такого преступления.

Присвоение чужого имущества или денежных средств – это преступление, направленное на неправомерное получение права собственности на имущество физического или юридического лица, нередко с оформлением такого права на преступника. Присвоение может осуществляться несколькими способами, каждый из которых связан именно с неправомерным завладением имуществом или деньгами жертвы преступления.

Загрузка…

Источник: https://pravo.team/uk-i-koap/protiv-sobstvennosti/moshennichestvo/prisvoenie-chuzhogo-imushhestva.html

Незаконный однако юридически оформленный захват собственности материальных ценностей и недвижимости конкурентов

Незаконный однако юридически оформленный захват собственности материальных ценностей и недвижимости конкурентов

Захват объектов коммерческой собственности в России не прекратился с уходом в историю лихих девяностых, этот процесс продолжается, но в более изощрённых формах.

Рейдерский захват, как наиболее примитивный, но, вместе с тем, и действенный инструмент отъёма активов у законных правообладателей — хозяйственных обществ и индивидуальных предпринимателей, по-прежнему широко применяется в круговороте криминального передела собственности. Почему?

Рейдерский захват коммерческой недвижимости — изнанка юридической действительности

В основе процесса захвата лежит ясная и четкая логика действий. Ничто не отдается на волю случая, все планируется.

Поэтому перед началом захвата, как только инициативная группа, отличающаяся большей предприимчивостью, выявит общие интересы, проходят переговоры между будущими захватчиками.

Именно в этом смысле мы говорим о «контракте на захват» как об источнике внеправовых норм и правил, определяющих жизнь во внелегальных поселениях.

По данным, раскрытым на 3-м форуме «Слияние и поглощение в России», который состоялся в ноябре 2006 года, в Московской области ущерб, причиненный в результате преступных захватов сельхозугодий, составил 200 млн. руб., в 2006 году возбуждено 19 уголовных дел, из которых до суда дошло лишь одно, прекращены 13.

Рейдерство как захват собственности против воли собственника

Захват — самоуправное завладение чужим имуществом, но не с целью похищения его. Уложение о наказаниях 1845 г. различало: 1) З. недвижимости и 2) З. движимого имущества. З. недвижимости Уложение ставило наряду с самовольной застройкой, запашкой, засевом… … Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона

Самовольное пользование чужим имуществом

[6] См Захват предприятий и защита от захвата. М.: Дело, 2007. — 560 с; Туник И.Ю., Поляков В.А Антирейдер: пособие по противодействию корпоративным захватам. СПб: Питер, 2007. — 208 с; Анисимов С.И.

Рейдерство в России Особенности национального захвата. СПб.: Невский проспект. Вектор. 2007 217 е.; Зеркалов Д.В. Рейдеры Пособие. К. КНт, 2007 -188 с; Серов А:Г. Ломать не строить: инструкция по развалу бизнеса.

М : Вершина, 2006.

Основная внутренняя угроза безопасной деятельности предприятия — некомпетентность сотрудников (их преднамеренно враждебные действия свидетельствуют о приоритете каких-то иных ценностей, лежащих вне интересов хозяйственной структуры, в которой занят этот работник). Существует три внешних источника угрозы функционированию любой социальной структуры.

Безопасность социальных организаций

36 адвокаты конкуренции К онференцию открыл генеральный директор НАИЗ, бизнес-омбудсмен по закупкам Сергей Габестро, который отметил необходимость совершенствования нормативно-правовых актов для контрактной системы, внедрения централизации и специализации в закупочной деятельности, а также движения по пути повышения профессионализма контрольных и надзорных органов власти. «Мы получили в соответствии с Федеральным законом 44-ФЗ полный набор инструментов для повышения эффективности закупок, что важно для реализации пилотного проекта создания территорий опережающего развития в субъектах ДФО, подчеркнул Сергей Габестро. Но в сфере закупок еще много моментов, которые следует проанализировать: в частности, систему государственного контроля, обладающую своей спецификой. Сложилась ситуация, когда на одного организатора закупок приходится 10 контролеров. Число контролирующих органов тем выше, чем ниже уровень власти. Кроме контроля со стороны прокуратуры и антимонопольной службы, задействован финансовый контроль, так как вопрос касается расходования бюджетных средств. При этом заказчик может получить разные оценки своих действий порой взаимоисключающие. Необходима стандартизация действий заказчика, который живет в режиме финансирования государственных и муниципальных программ, и контрольных органов, осуществляющих свои полномочия в режиме своих ведомственных инструкций. Перед заказчиками остро встал вопрос: что делать?» Статс-секретарь заместитель министра РФ по развитию Дальнего Востока Кирилл Степанов отметил: «Заказчики не получили необходимого уровня свободы, которая бы позволила им добиваться хороших результатов в сфере закупок. Не все они прошли обучение и могут пользоваться предоставленными законом инструментами. Зачастую их подготовка формальна, а на ситуацию в закупках накладываются сложности социальноэкономического развития, подразумевающие постоянные изменения в законодательстве, а если контроль не сбалансирован, то мы всегда получаем заказчиков только в качестве обвиняемых, ощущающих на себе давление контролирующих органов. На плечах заказчиков ответственность за рациональное использование бюджетных ресурсов. Между тем мы сегодня наблюдаем картину секвестра расходов на ряд федеральных целевых программ. Так, программа развития транспортной системы в ДФО сокращена наполовину, а в отношении строительства аэропортов более чем в 10 раз. Перед ними поставлена задача: не только соблюдать требования закона, а создавать лучшие условия для ведения бизнеса. Только в этом случае сработает Закон о территориях опережающего развития. Поставщики также поставлены в непростые условия. Чтобы стать партнерами органов власти в реализации программ и проектов, им необходимо выполнять дополнительные условия в соответствии с требованиями контролеров, часто весьма дорогостоящие. Нормативная база постоянно обновляется, потому важно развитие правоприменительной практики в реализации закупочной деятельности, которая к тому же обладает повышенными коррупционными рисками». Заказчики не получили необходимого уровня свободы, которая бы позволила им добиваться хороших результатов в сфере закупок. Не все они прошли обучение и могут пользоваться предоставленными законом инструментами. 34 КОНКУРЕНЦИЯ И РЫНОК

Рекомендуем прочесть:  Как оформить налоговый вычет за лечение зубов

Правовая среда препятствует образованию семьи

Некоторые считают, что им нужен бесплатный юрист. Что же скрывается за этим словосочетанием? В одном случае, это сайты, дающие шаблонную информацию по правовым вопросам.

Самые честные предупреждают, что ими предоставляется ни в коем случае не консультация юриста, а всего лишь цитаты из правового справочника. Такие сайты чаще всего содержит рекламную информацию о юридических конторах.

В другом случае на запрос бесплатный юрист, сеть Интернет выдает сайты, на которых можно бесплатно задать вопрос юристу. Но даже если ответ дает живой человек, это весьма схематичное решение вопроса, без изучения ситуации, а значит без всякой надежды на благополучный исход запутанного дела.

Поэтому, если предоставляется консультация юриста бесплатно, это еще не говорит о том, что такая полумера позволит Вам сохранить нервы, деньги и добиться желаемого результата.

Просто помните о том, что выбирая бесплатную помощь юриста, можно потерять время, а то и навредить себе – ведь бесплатный юрист не дает никаких гарантий. Да, в некоторых случаях консультация юриста бесплатно приносит свои плоды, и советы, если речь идет о простых случаях, могут быть очень толковыми.

Юрист и помощь которую он оказывает

Основные применяемые методы и криминальные схемы захвата активов в Беларуси.

По причине отставания развития нормативно-законодательной базы в последние годы в Беларуси возникло около двадцати схем недружественных захватов активов, которые осуществляются по формальным признакам в рамках законодательства, то есть вполне легитимно.

Неправомерные захваты чужой собственности происходят как в рамках закона (например, скупка акций как инструмент приобретения контроля с дальнейшим перехватом управления предприятием в свои руки и поддержкой административного ресурса), так и в рамках неправомерных деяний, в частности, криминальных банкротств.

Рекомендуем прочесть:  Примеры в конституции норм права

Учебно-методический комплекс Минск 2011 Составители

Таким образом, анализируя вышеприведенные понятия захватов предприятия, получается, что захват предприятия ( рейдерство ) — это действия, направленные на завладение предприятием как имущественным комплексом, с нарушением норм уголовного права, против воли собственника с приданием преступным действия вида легитимности и с использованием недостатков в законодательстве. Признаки захвата предприятия:

• нормы действующего позитивного законодательства, регулирующие отношения, связанные со слияниями и поглощениями и соотносимые с ними коммерческие отношения и правила конкуренции на рынке, в частности, относящиеся к уголовно-правовой охране имущества юридических лиц от незаконных корпоративных захватов;

УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ОХРАНА ИМУЩЕСТВА ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ ОТ НЕЗАКОННЫХ КОРПОРАТИВНЫХ ЗАХВАТОВ (КРИМИНОЛОГИЧЕСКОЕ И УГОЛОВНО-ПРАВОВОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ)

Каждая следующая волна идет на более высоком технологическом уровне, чем предыдущая. Вопрос в том, что на каждом этапе развития российской экономики это происходило качественно по-разному.

Если раньше были одни методы, то сейчас используются другие.

Последняя волна рейдерства(4-5 лет) использует методы более современные, юридически обоснованные: подлог документов, использование различных схем с долгами… — рассказывает журналист.

Отчет о качественном социологическом исследовании Москва

подделка документов, подкуп лица, которое обладает процессуальными полномочиями по возбуждению уголовного дела, ложные доносы о совершении преступления, незаконное лишение свободы и заказные убийства. Для достижения этих целей зачастую привлекаются криминальные формирования общеуголовной направленности. В запасе рейдеров есть

Если при получении выписки из реестра акционеров компания выявила незаконные регистрационные действия по отчуждению акций АО сторонним лицам, это значит, что она подверглась рейдерскому захвату. Рейдеры воспользовались халатностью реестродержателя и передали им поддельные документы.

Рейдерский захват: причины, схемы и способы защиты

Согласно п. 16 совместного постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 09.12.

1999 № 90/14 (далее — Постановление № 90/14) участник общества, который не согласен с размером доли, определенной обществом, при наличии доказательственной базы может обратиться в арбитражный суд с требованием проверить обоснованность произведенных обществом расчетов. Основу доказательственной базы в данном случае будет составлять независимая экспертиза.

Расчет действительной стоимости доли при выходе участника

Источник: https://corona-tv.ru/migratsiya/nezakonnyj-odnako-yuridicheski-oformlennyj-zahvat-sobstvennosti-materialnyh-tsennostej-i-nedvizhimosti-konkurentov

Порядок истребования имущества из чужого незаконного владения

Незаконный однако юридически оформленный захват собственности материальных ценностей и недвижимости конкурентов

В юридической практике достаточно часто встречаются ситуации, когда имуществом, которое находится в собственности одного владельца, используется другими лицами без каких-либо законных оснований. Это может быть связано с похищением материальных ценностей, мошенничеством и другими незаконными действиями.

Однако закон защищает настоящего владельца – существует процедура истребование имущества собственником из чужого незаконного владения, которая позволяет вернуть материальные ценности хозяину. В данной статье мы разберемся, как на практике происходит возврат имущества из чужого незаконного владения, что для этого потребуются и какие нюансы данного процесса.

Ситуации незаконного владения чужим имуществом

Согласно Гражданскому кодексу (ст. 301-302), существует ряд ситуаций, в которых считается, что речь идет о незаконном владении имуществом. Среди них:

  • у собственника принадлежащее ему имущество было похищено – сюда входит целый ряд ситуаций, от кражи до различных махинаций, конечным результатом которых стал переход материальных ценностей от владельца третьим лицам, не имеющим на него формальных прав;
  • собственником имущество было утеряно, а после этого его присвоено третьими лицами без согласия владельца. При утере имущества права на него у изначального собственника остаются, а значит, владение другими лицами будет незаконным;
  • права на имущество были утрачены собственником против его воли – здесь речь идет о различных мошеннических схемах, обмане, шантаже, запугивании, когда владельца материальных ценностей заставляют подписать невыгодные для себя соглашения, передавая имущество мошенникам. Чаще всего эта ситуация касается недвижимости, хотя может применять и в отношении других материальных ценностей.

Также существует несколько обстоятельств, которые позволяют однозначно трактовать ту или иную ситуацию как незаконное владение:

  • владелец имеет все необходимые доказательства того, что спорное имущество находится в его собственности. Например, в случае недвижимости — это выписка из ЕГРП;
  • имущество выбыло из собственности владельца помимо его воли – вследствие похищения, утраты, обмана, мошеннических действий;
  • на момент рассмотрения дела спорное имущество находится во владении того, кто не имеет на это законных прав.

Стоит отметить, что подобные процессы иногда усложнены тем, что после незаконной сделки (переход имущества от владельцев мошенникам) следует несколько вполне легальных (по крайней мере, на первый взгляд), и проследить всю цепочку достаточно сложно. Тем не менее, если будет доказано, что материальные ценности были отчуждены не по закону, владелец имеет право на истребование имущества из чужого незаконного владения и признание всех последующих сделок с ним недействительными.

Для законного владельца единственный способ добиться защиты своих интересов и восстановить утраченное право собственности – это обращение в суд. Подобные иски называют виндикационными, и они в юридической практике очень распространены. Порядок действий в такой ситуации следующий:

  1. Подготовка искового заявления и передача его в суд. Если спор возник между физическими лицами, иск подаётся в районный суд по месту нахождения спорного имущества (если это недвижимость) или по месту регистрации ответчика. Если речь идет о споре между юрлицами, обращаться нужно в арбитражный суд. В тексте иска, кроме стандартных сведений об истце и ответчике, подробно описываются обстоятельства, в которых контроль над спорным имуществом был потерян, приводятся доказательства того, что именно вы являетесь законным собственником, а также указывается требование – вернуть спорное имущество законному владельцу. К иску прикладываются документы, которые могут подтвердить позицию истца – например, правоустанавливающие документы, выписки из реестров и т.д.
  2. Рассмотрение дела в суде. На слушаниях истец или его представитель озвучивают изложенные ранее в исковом заявлении факты и подтверждают выдвинутые требования. Усилия должны быть направлены на то, чтобы убедить судью, что здесь имеет место незаконное владение имуществом. В случае, если это удастся, будет принято решение о возврате спорных материальных ценностей настоящему владельцу. В противном случае можно попытаться обжаловать вердикт в апелляционном порядке.

Следует упомянуть также о сроках, в течение которых можно восстановить свое право на собственность. Согласно закону, сроки истребования имущества из чужого незаконного владения составляют 3 года, причем отсчет ведется не с момента незаконного перехода имущества от одного владельца другому, а с того времени, когда законный собственник обнаружил нарушение своих прав.

Подготовка и ведение виндикационного процесса – задача очень непростая, с которой мало кто сможет справиться без опыта и знаний. Потому рекомендуется воспользоваться услугами адвоката по разрешению споров.

Специалист такого профиля поможет правильно составить иск, подготовить документальные доказательства и будет представлять ваши интересы в суде, позволяя добиться желаемого результата в кратчайшие сроки.

Также юрист поможет в непосредственном исполнении решения суда.

Последствия истребования имущества из чужого незаконного владения

Если решение суда вынесено в пользу законного владельца, оно обязывает вернуть ему все спорное имущество. Также, если с имуществом проводились дальнейшие сделки (перепродажа, сдача в аренду, дарение и т.д.), все они признаются недействительными и расторгаются.

Иногда возможны определенные сложности: например, если речь идет о недвижимости, незаконный владелец может успеть прописать туда людей, и прежде, чем квартира вернется хозяину, их всех нужно выселить.

Если ответчик отказывается исполнять решение суда, стоит обратиться в исполнительную службу с целью открытия соответствующего производства и принудительных действий по реализации судебного вердикта.

Заключение

Если имущество незаконно отчуждается у владельца, закон позволяет собственнику защитить свои права и истребовать материальные ценности у нарушителя. Делается это исключительно через суд с помощью виндикационного иска. Поскольку подобные процессы бывают сложными и долгими в рассмотрении, рекомендуется воспользоваться помощью адвоката.

Источник: https://advokat-osherov.ru/blog/poryadok-istrebovaniya-imushhestva-iz-chuzhogo-nezakonnogo-vladeniya/

Незаконный захват собственности — защита от рейдерства

Незаконный однако юридически оформленный захват собственности материальных ценностей и недвижимости конкурентов

Рейдерство, или незаконный захват чужой собственности, как явление достигло в России небывалых размахов: по оценкам экспертов, ежегодно в нашей стране происходит до 70 тысяч рейдерских захватов. Причем сейчас защита от захвата требуется не только крупным корпорациям, но и небольшим фирмам — в этом и есть особенность современного рейдерства.

Если раньше бизнес захватывался типично криминальными способами (шантаж, угроза, насилие, захват заложников, подделка документов и т.д.

), то в настоящее время рейдеры в подавляющем большинстве случаев используют внешне законные способы, например, искусственное создание или покупку кредитной задолженности организации-«жертвы», внесение изменений в учредительные документы и незаконное приобретение долей в уставном капитале, выпуск фиктивных долговых обязательств и векселей. Для последующей легализации действий по захвату бизнеса привлекается штат квалифицированных юристов и адвокатов, которые используют средства гражданского судопроизводства и в качестве представителей получают необходимые судебные решения. Кроме того, рейдерство может производиться при «поддержке» силовых структур — ОМОНа, полиции и т.д.

В отличие от цивилизованного бизнеса, где слияние и поглощение предприятий как формы реорганизации основаны на взаимном согласии и равноправии сторон, а добрая воля лица, передающего бизнес или его часть явно выражена и не подвержена сомнению, в случае рейдерства захват активов происходит вопреки воле его предыдущих собственников. Учредители лишаются своей собственности и имущественных прав, терпят большие убытки и теряют источник дохода, а рейдеры, в свою очередь, практически за бесценок либо за сумму, на несколько порядков ниже рыночной, получают готовый бизнес.

Негативно рейдерство сказывается и на экономической ситуации, поскольку оно устраняет конкуренцию — неотъемлемую составляющую рыночной экономики, приводит к разорению среднего и малого бизнеса, потере рабочих мест.

Рейдерский захват — статья Уголовного кодекса РФ

Рейдерство в УК РФ как преступление не закреплено в отдельной статье, но более 10 различных статьей предусматривают ответственность за те или иные действия по незаконному захвату собственности.

Наиболее распространённой статьей, которая применяется на практике при квалификации действий рейдеров, это статья 159 УК РФ (мошенничество); сама диспозиция данной статьи, предусматривающая ответственность за хищение чужого имущества путём обмана или злоупотребления доверием, полностью охватывает действия злоумышленников по захвату чужого бизнеса.

Помимо указанной статьи действия рейдеров нередко квалифицируются по следующим статьям УК РФ (по совокупности со статьёй ст. 159 или отдельно от неё):

  • 179 УК РФ, если рейдер принуждает владельца организации заключить сделку по отчуждению имущества под угрозой насилия;
  • 170.1 — в случаях, когда в регистрирующий орган представляются заведомо ложные данные в целях внесения недостоверных сведений в ЕГРЮЛ, реестр ценных бумаг или систему депозитарной учета;
  • 170 — в отношении должностных лиц, регистрирующих заведомо незаконные сделки, искажающих сведения ЕГРЮЛ и государственного кадастра;
  • 173.1 и 173.2 — при использовании в процессе захвата фирм-однодневок и подставных лиц;
  • 183 — при незаконном получении сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну;
  • 185.5 — фальсификация решения общего собрания или совета директоров общества;
  • 186 — в части изготовления и сбыта ценных бумаг;
  • 196 и 197 — преднамеренное и фиктивное банкротство;
  • 303 — фальсификация доказательств, — при представлении в суд в целях получения неправосудного акта поддельных документов;
  • 327 — подделка документов;
  • ч. 3 ст. 299 — незаконное возбуждение уголовного дела в целях воспрепятствования предпринимательской деятельности.

Приведённый перечень является неполным, в зависимости от конкретных обстоятельств дела и используемых схем органы следствия могут квалифицировать действия рейдеров и их соучастников, совершающих в процессе захвата собственности сопутствующие общественно опасные деяния, по иным статьям УК РФ, предусматривающим ответственность за налоговые и иные преступления в сфере экономической деятельности, преступления против собственности и должностные преступления, преступления против правосудия, а также против жизни и здоровья граждан.

Депутаты и сенаторы Федерального собрания РФ неоднократно предлагали включить в УК РФ статью 159.7 УК РФ, предусматривающую ответственность непосредственно за рейдерский захват, причем наказание предлагалось сделать суровым — до 20 лет лишения свободы с конфискацией имущества.

Представляется, что в связи с распространенностью данного деяния и его повышенной общественной опасностью, такие предложения вполне обоснованы; как мы отметили выше, имеющаяся редакция диспозиции статьи 159 УК РФ полностью охватывает действия правонарушителей по захвату чужой собственности, в связи с чем нет необходимости введения в кодекс отдельной статьи, предусматривающей ответственность за рейдерство.
Между тем санкция части 4 ст. 159 УК РФ, по которой и привлекаются к отвественности рейдеры, предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы сроком до 10 лет, относя эти преступления к категории тяжких. Введение отдельной части в ст. 159 УК РФ в отношении рейдеров позволило бы выделить это деяние в качестве вида мошенничества, предусмотрев повышенную ответственность за совершение подобных деяний с отнесением их к категории особо тяжких преступлений. Все это способствовало бы сохранению стройности системы уголовного законодательства, облегчило бы практическое применение статьи в данной части, а также способствовало бы более полной реализации превентивной функции уголовного закона.

В случае введения в закон новой части ст.

159 УК РФ, вполне логично было бы отнести расследование уголовных дел данной категории к подследственности следователей Следственного комитета РФ, к которой отнесена основная масса преступлений в сфере экономической деятельности; это, на наш взгляд, положительным образом сказалось бы как на качестве расследования, так и на исключении споров о подсудности и соблюдении сроков при проведении проверок сообщений о фактах рейдерских захватов.

Защита от рейдерства — как обезопасить свою компанию?

В глобальном понимании рейдерство неистребимо, пока будут существовать пробелы в законодательстве, взяточничество и коррупция. Но любой фирме под силу снизить риск «попадания в руки» рейдеров. Для этого следует придерживаться следующих правил:

  • полномочия в доверенности на любого сотрудника должны быть строго ограничены на решение узкого круга задач;
  • передача активов и отчуждение собственности могут быть прерогативой совета директоров, а не менеджеров;
  • процесс сбыта (передачи) третьим лицам долей в уставном капитале общества, недвижимого имущества, основных средств должен быть строго регламентирован отдельным внутренним нормативным документом общества с определением основополагающих положений в уставных документах;
  • к выбору сотрудников, особенно топ-менеджеров, бухгалтеров, материально-ответственных и доверенных лиц стоит отнестись внимательно — лучше проверять их личности через службы безопасности или специальные агентства;
  • акционерный капитал стоит по возможности максимально консолидировать в одних руках; при наличии множества акционеров необходимо реализовать систему мер по предотвращению скупки определённого количества (дающего право решающего голоса) акций сторонними лицами без ведома учредителей (основных акционеров);
  • в устав следует быть введено правило о преимущественном праве покупки долей или акций, недвижимого имущества, основных средств, внутренних (внутрихолдинговых) векселей и иных долговых обязательств соответственно участниками (учредителями) и юридическими лицами, входящими в холдинг или группу предприятий;
  • номинальных лиц в управлении компанией нужно избегать;
  • в фирме должна действовать отлаженная система защиты информации;
  • в организации необходима отдельная регламентация и строгий учёт действий по выпуску векселей и иных долговых обязательств;
  • необходимы регламентация и строгий учёт всех действий по изготовлению, хранению и использованию печатей и штампов, используемых организацией в своей деятельности;
  • необходима регламентация и строгий учёт взаимоотношений между руководителями и сотрудниками, входящими в административный аппарат общества, с внедрением практики «служебных записок» хотя бы в отношении тех действий или процессов, которые могут повлечь образование задолженности, реализацию долей в капитале общества, недвижимого имущества и основных средств;
  • следует избегать сосредоточение функций по реализации основных активов общества и распоряжению крупными суммами денежных средств в руках одного лица, не являющегося основным или единственным собственником общества; при удалении собственников бизнеса от управления обществом необходима регламентация в уставных документах процедуры истребования их согласия на осуществление значимых сделок;
  • необходимо поручить юристу или юридическому отделу не реже чем раз в месяц проверять базы ГАС «Правосудие» и иные базы судов на предмет наличия в производстве судов дел с участием либо в отношении общества;
  • желательно закрепление в уставных документах общества принципа, согласно которому все действия по реализации долей в уставном капитале, недвижимого имущества и основных средств осуществляются конкретным нотариусом или нотариусами определенных нотариальных округов;
  • вся деятельность фирмы должна осуществляться в строгом соответствии с действующим законодательством.

Штатному юристу, никогда не сталкивавшемуся с захватом чужой собственности, трудно оценить все риски и снизить их. В случаях, когда организация подвергается рейдерскому захвату, пострадавшие лица оказываются перед лицом целого ряда проблем: правоохранительные органы отказываются возбуждать уголовные дела;

  • проверки по заявлениям о преступлении проводятся сотрудниками подразделений ЭБиПК МВД РФ формально и с нарушением процессуальных сроков;
  • материалы проверок пересылаются из одного территориального подразделения в другое, из органов полиции в органы СКР в связи со спором о подследственности;
  • не редко в возбуждении уголовного дела отказывается со ссылкой на наличие корпоративного спора и гражданского правонарушения.

Большое распространение в последние годы получил не предусмотренный законом термин «технический отказ», — оперативные сотрудники, не успевая принять закончить проверку в предусмотренный УПК РФ максимальный 30-дневный срок, выносят необоснованные постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в расчете на отмену постановления прокуратурой с получением дополнительного месяца для проведения дополнительной проверки.

Средний срок рассмотрения сообщения об экономическом преступлении сотрудниками ОЭБиПК УВД по ЦАО г. Москвы с момента подачи заявления о совершении преступления и до вынесения следователем постановления о возбуждении уголовного дела составил в 2017 году более 6 месяцев.

В подавляющем большинстве случаев оперативные сотрудники не виноваты в сложившейся ситуации и честно и добросовестно исполняют свои служебные обязанности, не успевая провести проверку в силу загруженности, занятости в иных делах, а также в силу специфики подобных дел, по которым необходимо проведение целого ряда оперативно-розыскных мероприятий, применение специальных познаний, проведение экспертиз и исследований. Да и сами злоумышленники никак не способствуют проведению проверки, уклоняются от явок для дачи объяснений, не представляют истребованные документы и т.п.

Поэтому, если вы не хотите потерять свой бизнес и заработанное имущество, заручитесь поддержкой уголовного адвоката, специализирующегося на защите бизнеса от экономических преступлений, который проведет аудит вашей фирмы и определит ее наиболее уязвимые места. Если механизм захвата уже запущен, адвокат не допустит передачи ваших активов в чужие руки и сделает все возможное, чтобы спасти фирму и привлечь виновных лиц к ответственности.

Источник: https://www.advo24.ru/publication/nezakonnyy-zakhvat-chuzhoy-sobstvennosti.html

Ответы юриста
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: